EU-kommissionen funderar nu p\u00e5 hur man skall f\u00e5 marknaden att fungera b\u00e4ttre s\u00e5 att anv\u00e4ndarna verkligen f\u00e5r den \u00f6ppenhet de vill ha, efter rapporter om att man p\u00e5 en del h\u00e5ll blockerar eller f\u00f6rsv\u00e5rar f\u00f6r \u201ckonkurrerande\u201d tj\u00e4nster \u00f6ver Internet.<\/p>\n
De stora operat\u00f6rerna i Europa f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 till en Internationell \u00f6verenskommelse, bl.a s\u00e5 att stater inte skall kunna inf\u00f6ra regler till skydd f\u00f6r n\u00e4tneutralitet,oavsett vilka begr\u00e4nsningar eller nya aff\u00e4rsmodeller operat\u00f6rerna kan v\u00e4lja att inf\u00f6ra.<\/p>\n
N\u00e4tneutralitet \u00e4r i stort sett principen om \u00a0att Internetoperat\u00f6rer inte blockerar eller p\u00e5 annat s\u00e4tt av kommersiella sk\u00e4l begr\u00e4nsar vad vi \u00f6verf\u00f6r genom Internet och mellan vilka datorer vi g\u00f6r det. EU:s grundl\u00e4ggande regler sedan 2009 \u00e4r dock att operat\u00f6rerna har r\u00e4tt att inf\u00f6ra de begr\u00e4nsningar de vill, men att man tydligt m\u00e5ste publicera dem, s\u00e5 att vi anv\u00e4ndare skall kunna v\u00e4lja mellan operat\u00f6rer, och mellan deras erbjudanden, s\u00e5 att vi f\u00e5r den \u00f6ppenhet vi vill ha och \u00e4r beredda att betala f\u00f6r.<\/p>\n
Det \u00e4r en h\u00e4ftig debatt om detta verkligen fungerar i EU. En del menar att m\u00e5nga anv\u00e4ndare i praktiken inte har n\u00e5gra riktiga valm\u00f6jligheter. P\u00e5 en del h\u00e5ll blockerar man t ex Skype, d\u00e5 operat\u00f6rerna inte vill att det skall konkurrera med deras vanliga telefonv\u00e4xelsystem. I en del fall vill man ta extra betalt f\u00f6r de som vill anv\u00e4nda det man annars blockerar.<\/p>\n
D\u00e4r m\u00f6ter ni<\/p>\n
– Vesa Ter\u00e4v\u00e4, EU-kommissionens ansvarige f\u00f6r regleringar inom Neelie Kroes Digitala Agenda<\/p>\n
– Matthijs van Bergen fr\u00e5n Bits of Freedom, arkitekt bakom den holl\u00e4ndska lagen till skydd f\u00f6r n\u00e4tneutraliet<\/a><\/p>\n – Jean-Jacques Sahel fr\u00e5n Microsoft, som arbetar med policyfr\u00e5gor, bland annat f\u00f6r Skype, som numera \u00e4gs av MS.<\/p>\n – Luigi Gambardella, ordf\u00f6rande f\u00f6r ETNO Executive Board. ETNO \u00e4r European Telecommunications Network Operator\u2019s Association.<\/a><\/p>\n R\u00e4kna med heta diskussioner! L\u00e4s lite mer om st\u00e5ndpunkterna nedan . Jag \u00e5terkommer med mer bloggande om detta n\u00e4r vi n\u00e4rmar oss sessionen den 24 oktober.<\/p>\n EU-kommissionen<\/a><\/strong> uppdrog \u00e5t BEREC<\/a>, EUs \u201cPTSer\u201d att klarl\u00e4gga hur det ser ut i olka delar av EU. Dessa \u201cfindings\u201d <\/a>l\u00e4mnades till kommissionen i v\u00e5ras och \u00e4r till delar publicerade. Det visar sig att det f\u00f6rekommer att operat\u00f6rer blockerar eller f\u00f6rsv\u00e5rar f\u00f6r vissa host-host tj\u00e4nster, uppenbart av kommersiella sk\u00e4l. Detta \u00e4r s\u00e4rskilt vanligt f\u00f6r IP-telefoni (skype, viber, m.m.) i \u201cmobiltelefonn\u00e4t\u201d.<\/p>\n S\u00e5 fr\u00e5gan \u00e4r nu om EU skall sk\u00e4rpa reglerna p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Holland<\/strong> har i maj i \u00e5r inf\u00f6rt en ny lag <\/a>som f\u00f6rbjuder operat\u00f6rerna att \u00a0begr\u00e4nsa tj\u00e4nster \u00f6ver Internet av kommersiella sk\u00e4l. Man f\u00e5r inte heller ta extra betalt f\u00f6r att man skall f\u00e5 anv\u00e4nda t ex Skype. Utanf\u00f6r EU har \u00e4ven Chile en motsvarande lag.<\/p>\n Efter BEREC \u201cfindings\u201d har kommissionen \u00a0utlyst en \u201cpublic consultation\u201d<\/a> med ett l\u00e5ngt fr\u00e5geformul\u00e4r, med svar senast 15 oktober. Efter detta skall man nu best\u00e4mma sig f\u00f6r hur man f\u00e5r \u00f6ppenheten att fungera b\u00e4ttre. Skall man \u00f6ka kravet p\u00e5 informationsskyldighet och se till att marknaden fungerar b\u00e4ttre, eller kommer man att inf\u00f6ra direktiv i linje med det Holland har i sin lag, eller n\u00e5got d\u00e4r emellan?<\/p>\n ETNO, European Telecommunications Network Operator\u2019s Association<\/a>,<\/strong> vars medlemmar, <\/a>med n\u00e5got undantag, \u00e4r de stora operat\u00f6rer som tidigare var \u201cteleverk\u201d med statligt monopol, vill inf\u00f6ra ett nytt \u201cInternet Ecosystem\u201d. Man arbetar h\u00e5rt f\u00f6r att f\u00e5 internationella \u00f6verenskommelser som f\u00f6rhindrar l\u00e4nder att f\u00f6lja i Hollands och Chiles sp\u00e5r, dvs man vill f\u00f6rhindra regler till skydd f\u00f6r n\u00e4tneutralitet. Man har passat p\u00e5 att v\u00e4nda sig till ITU, Internationella Teleunionen, som i konferensen WCIT, World Conference \u00a0on International Telecommunications, skall uppdatera ITR, det internationella telereglementet fr\u00e5n 1988. Man driver en intensiv kampanj f\u00f6r att f\u00e5 de r\u00f6stande medlemsstaterna att st\u00e4lla sig bakom ETNO f\u00f6rslag. Internet ing\u00e5r inte i det som ITR reglerar i dag, men en del l\u00e4nder vill \u00e4ndra p\u00e5 det, se min blog fr\u00e5n 7 juni.<\/a><\/p>\n Jag \u00e5terkommer senare med en blog bara om ETNO f\u00f6rslag och dess konsekvenser. Det finns m\u00e5nga kritiska analyser att l\u00e4sa om f\u00f6rslaget och fr\u00e5gan \u00e4r om n\u00e5gon stat kommer att f\u00f6ra fram det i WCIT.<\/p>\n Jan Flodin<\/p>\n @janflodin\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u00e5ter dramatiskt, men kanske… EU-kommissionen funderar nu p\u00e5 hur man skall f\u00e5 marknaden att fungera b\u00e4ttre s\u00e5 att anv\u00e4ndarna verkligen f\u00e5r den \u00f6ppenhet de vill ha, efter rapporter om att man p\u00e5 en del h\u00e5ll blockerar eller f\u00f6rsv\u00e5rar f\u00f6r \u201ckonkurrerande\u201d … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Vad h\u00e4nder just nu?<\/h1>\n